Par Valentina Figuera, GFC et Nele Marien, FoEI
Les récentes consultations sur les solutions fondées sur la nature (NbS) se sont terminées, laissant derrière elles une traînée de confusion et de désaccord entre les parties participantes. Les discussions se sont largement orientées vers les voix pro-NbS, mettant souvent de côté ceux qui ont exprimé des points de vue critiques. Ce déséquilibre a soulevé des questions sur la validité du processus de consultation et sur la véritable prise en compte des diverses opinions.
UNEP intergovernmental negotiations on nature-based solutions, Nairobi, Kenya, 2023 ©UNEP
Le résumé de ces consultations sera rédigé par les coprésidents sans possibilité de contribution supplémentaire de la part des parties participantes. De nombreuses parties craignent que le résumé final, qui devrait être disponible seulement en novembre, ne reflète pas fidèlement l’ampleur des discussions tenues lors des consultations ni les divergences entre les parties.
La réunion a produit un document d’information » contenant « les considérations des coprésidents », qui, selon certaines parties, reflétaient uniquement « l’opinion des coprésidents ». Toutes les parties ont convenu qu’il ne s’agissait pas d’un résultat négocié. Par conséquent, ce document ne convient pas comme base pour le développement de travaux ultérieurs sur les solutions fondées sur la nature.
