Comunicado de prensa: Líderes indígenas y defensores ambientales en la COP29 piden el fin del mecanismo REDD+ en medio de violaciones de derechos y deforestación

**Para publicación inmediata

Líderes indígenas y defensores del medio ambiente piden el fin del mecanismo REDD+ en medio de violaciones de derechos y deforestación

Un nuevo informe expone los defectos inherentes a REDD+

15 de noviembre de 2024, BAKU – En una conferencia de prensa celebrada hoy en la cumbre sobre el clima de la ONU, representantes de la Red Indígena Ambiental, Acción Ecológica Ecuador, WALHI Indonesia y la Coalición Mundial por los Bosques hicieron un llamamiento conjunto para desmantelar el mecanismo REDD+ (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación de los Bosques). En el acto se destacaron los continuos fracasos del programa a la hora de reducir la deforestación y sus devastadoras consecuencias para los pueblos indígenas y las comunidades locales, y se hizo un llamamiento a los gobiernos para que, en su lugar, reconozcan los derechos colectivos a la tierra y el autogobierno de las comunidades.

REDD+ se encuentra entre las denominadas soluciones basadas en la naturaleza que los grupos están denunciando como una falsa solución a la crisis climática, que es lo que los países están reunidos en Bakú para abordar. Estas falsas soluciones permiten a los grandes contaminadores seguir lucrándose, haciendo recaer la carga sobre los países en desarrollo y las comunidades marginadas. Evitan reducciones reales y urgentes de las emisiones, que los países han incumplido reiteradamente en virtud de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Desde 2008, se han prometido casi 10.000 millones de dólares de financiación pública para programas REDD+. Ahora, se dice que REDD+ necesita 15.000 millones anuales. La financiación ha procedido de entidades como el Banco Mundial, el Fondo Verde para el Clima, Noruega, Alemania, Reino Unido y Estados Unidos, facilitada por el Programa ONU-REDD. Pero a pesar de este enorme flujo de financiación, las tasas de deforestación no han disminuido y, en algunas regiones, siguen aumentando, como se pone de manifiesto en el reciente informe de la Coalición Mundial por los Bosques, La gran ilusión climática de REDD+.

Brasil, Indonesia y la República Democrática del Congo, principales receptores de fondos REDD+, siguen registrando algunas de las tasas de deforestación más elevadas del mundo. El uso de los programas REDD+ como mecanismo de compensación del carbono forestal ha exacerbado el problema, provocando la sustitución de ecosistemas biodiversos por plantaciones de monocultivos y causando graves impactos sobre los pueblos indígenas, las mujeres y los niños, incluyendo abusos documentados contra los derechos humanos.

“Los programas REDD+ se han transformado en compensaciones de carbono forestal. Se han talado bosques y las plantaciones de monocultivos han sustituido a los ecosistemas biodiversos bajo la apariencia de proyectos REDD+”, dijo Souparna Lahiri, asesor político de la Coalición Mundial por los Bosques. “Estos proyectos tienen enormes impactos negativos sobre las comunidades indígenas, las mujeres y los niños, incluyendo casos de violencia sexual”.

Un mecanismo en crisis

REDD+, conceptualizado originalmente para reducir la deforestación y mejorar la gestión sostenible de los bosques, ha sido criticado por fomentar violaciones de derechos, desplazamientos y degradación medioambiental. Desde su creación, se han destinado más de 10.000 millones de dólares al programa, con un impacto poco mensurable.

“En los últimos 15 años, REDD, y ahora REDD+, se han integrado en los marcos de las Naciones Unidas, incluido el artículo 6.4”, afirmó Ivonne Yánez, fundadora y presidenta de Acción Ecológica, Ecuador. “Las empresas petroleras saben desde hace más de 60 años que el cambio climático está causado por la extracción y la quema de petróleo, y han hecho considerables esfuerzos para ocultarlo. Con la complicidad de los gobiernos y de las Naciones Unidas, crearon bonos de carbono, en los que los bosques son incluidos y entendidos como sumideros de carbono, incluyendo REDD+. Los créditos de carbono son a costa de los derechos humanos y los derechos de la naturaleza“.

Yánez continuó: “Aunque estos esfuerzos han logrado institucionalizar las compensaciones, la gente no es tonta. Muchos entienden lo que está pasando. Las empresas transnacionales de conservación están explotando a comunidades empobrecidas y vulnerables, incluidos algunos pueblos indígenas. Ofrecen pequeños pagos por lo que estas comunidades han hecho durante milenios: proteger los bosques”.

Uslaini, de WALHI Indonesia, describió los enormes impactos negativos sobre el medio ambiente y los derechos humanos en Indonesia, uno de los mayores receptores de financiación y proyectos REDD+ a nivel mundial. El comercio de carbono permite a las empresas y a los países del Anexo I superar los límites de emisiones mediante compensaciones en los mercados en lugar de reducir las emisiones, explicó, y añadió que en Indonesia las políticas y su aplicación no han conseguido frenar la deforestación.

“En Indonesia rechazamos los mercados de carbono. La compensación, en lugar de reducir las emisiones, ha llevado a la expansión de las industrias extractivas, que socavan los derechos consuetudinarios sobre la tierra y han contribuido a fenómenos meteorológicos extremos que han causado la muerte y el desplazamiento de más de 5.000 personas en nuestro país”, afirmó Uslaini. “REDD+ permite a los contaminadores continuar con sus actividades y también alimenta otras injusticias, como el acaparamiento de tierras y la criminalización de líderes indígenas y sociales”.

“En lugar de salvaguardar los bosques, los proyectos de REDD+ han permitido la tala de bosques primarios, han promovido las plantaciones de monocultivos y han provocado violencia contra las comunidades indígenas, especialmente contra las mujeres y los niños», explicó Uslaini. “Las industrias extractivas siguen estando en la raíz de nuestra crisis climática… El comercio de carbono sólo sirve para proteger a las industrias extractivas mientras viola los derechos humanos. Permite a las empresas y a las naciones más ricas evitar reducciones significativas de emisiones mediante la compensación en lugar de reducir la contaminación en su origen. Esto no es una solución climática; está perpetuando la misma crisis que pretende resolver”.

Los pueblos indígenas exigen alternativas

Tom Goldtooth, Director Ejecutivo de la Red Indígena Medioambiental, hizo hincapié en el daño sistémico de los proyectos REDD+, declarando: “REDD+ es una forma de ‘capitalismo del carbono’ que explota las tierras indígenas, crea divisiones internas en las comunidades e incluso pone en peligro vidas mediante la intimidación y la violencia. En Brasil, los líderes indígenas que cuestionan REDD+ se enfrentan a amenazas de muerte”.

“Este sistema plantea serias preocupaciones. Aunque los partidarios de REDD+ suelen afirmar que estos proyectos protegen los bosques, las pruebas demuestran lo contrario. REDD+ proporciona una vía para que la industria de los combustibles fósiles y otros contaminadores sigan haciendo negocios como de costumbre. Hay pruebas documentadas de créditos fraudulentos y violaciones de los derechos de los pueblos indígenas”, continuó Goldtooth.

“Muchos proyectos de REDD+ no han respetado plenamente los principios internacionales de consentimiento libre, previo e informado. Ya hay pruebas del acaparamiento de tierras y de las divisiones causadas en el seno de las comunidades indígenas y locales dependientes de los bosques. Estos son sólo algunos ejemplos de cómo los proyectos REDD+ han creado problemas en las tierras y territorios indígenas”.

Instar a un cambio de paradigma

Los ponentes propusieron un cambio hacia el empoderamiento de los pueblos indígenas y las comunidades locales, que han administrado los bosques durante milenios.

“Los gobiernos y los donantes deben dar prioridad al reconocimiento de los derechos colectivos a la tierra y al autogobierno de las comunidades indígenas”, afirmó Yánez. “El apoyo debe llegar sin condiciones -ni créditos de carbono, ni compensaciones-, sólo recursos directos para mantener sus prácticas tradicionales”.

Tom Goldtooth subrayó las implicaciones más amplias de REDD+: “REDD+ y los mercados de carbono no sólo no reducen las emisiones, sino que se basan en la explotación de la naturaleza y de las personas. Tenemos que dejar los combustibles fósiles bajo tierra y apoyar en su lugar soluciones dirigidas por los indígenas”.

Los ponentes concluyeron haciendo un llamamiento a los líderes mundiales, a los responsables políticos y al público en general para que rechacen las falsas soluciones al cambio climático y aboguen por enfoques auténticos de conservación forestal impulsados por las comunidades.

Para más información, visite el sitio web de la Coalición Mundial por los Bosques para acceder a nuestro informe recién publicado: La gran ilusión climática de REDD+, disponible en español, inglés, y francés.

### FIN

Acerca de las organizaciones

La Red Indígena Ambiental, Acción Ecológica Ecuador, WALHI Indonesia y la Coalición Mundial por los Bosques son líderes mundiales en la defensa del medio ambiente, la defensa de los derechos de los pueblos indígenas y la lucha por soluciones climáticas sostenibles y equitativas.

Para más información

Megan Morrissey (ENG/ESP) +12023656900, megan@globalforestcoalition.org

Ismail Wolff (ENG) +33 7 88 85 28 59 ismail.wolff@globalforestcoalition.org

 

 

15 nov., 2024
Posted in Press releases, Bosques y Cambio Climático, UNFCCC