¿Está la Iniciativa de la Franja y la Ruta en consonancia con una “civilización ecológica”?

Por Allie Constantine, Coalición Mundial por los Bosques en ECO, Vol. 65

7 de diciembre de 2022

La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China, aclamada como una nueva estrategia para conectar el mundo con Asia a través de diversas formas de comercio, sufre de una falta de transparencia en torno a algunos de sus impactos negativos. Preocupantemente, los abusos de los derechos humanos y las preocupaciones medioambientales (incluido los grandes riesgos para la biodiversidad [1]) a menudo quedan ignorados, según un nuevo informe de la Coalición Mundial por los Bosques

Se han producido desastres como inundaciones, corrimientos de tierras, deforestación y desplazamientos involuntarios, y muchos Pueblos Indígenas han expresado su preocupación por la falta de consulta. Mientras que el FIIB y otros organismos alineados con los Pueblos Indígenas en la COP15 del CDB exigen que se incluya el Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI) y el respeto de los derechos y conocimientos tradicionales de los Pueblos Indígenas en el nuevo marco mundial sobre la diversidad biológica, cuando se trata de la BRI, no se exige ni se fomenta la consulta sobre el terreno durante las fases de planificación y ejecución de la construcción de la BRI y a menudo se ignoran las preocupaciones de los Pueblos Indígenas. Además, en la mayoría de las fases de los proyectos de la BRI, si no en todas, falta cualquier análisis de género significativo. Las mujeres y las personas con diversidad de género, especialmente las de las comunidades Indígenas y rurales, suelen verse afectadas de forma desproporcionada por un desarrollo perjudicial. Sin un análisis de género, no podemos ver exactamente cómo les afecta.

Teniendo todo esto en cuenta, debemos preguntarnos: ¿cómo es que los proyectos de la BRI están apoyando una “civilización ecológica”, tal y como propuso China durante el CDB de 2021? ¿Cómo son congruentes la pérdida de biodiversidad y los abusos de los derechos humanos, la falta de CLPI con los Pueblos Indígenas y la falta de sensibilidad de género con la “construcción de un futuro compartido para toda la vida en la Tierra” si las preocupaciones de unos grupos quedan priorizadas sobre las de otros? Mientras las voces de los más marginados siguen ignoradas en la escena mundial, tenemos que preguntarnos: ¿Las vidas de quién cuentan para los líderes mundiales? En última instancia, la desinversión en todos los proyectos perjudiciales de la BRI es necesaria si queremos avanzar en la protección de la biodiversidad y los derechos humanos a escala mundial.

 

ECO, Vol. 65

7 dic., 2022
Posted in Bosques y Cambio Climático, Extractive industries, tourism and infrastructure, Noticias