Un nuevo informe detalla la próxima estafa de los Grandes Contaminadores

El informe revela cómo las promesas de “cero neto” ocultan de manera grotesca planes climáticos insuficientes y las estrategias que han utilizado las industrias contaminantes para estancar en esquemas ineficace

En medio de las discusiones virtuales sobre el tratado climático de la ONU, un nuevo informe brinda luz sobre cómo las industrias contaminantes están impulsando la agenda “cero neto” para convertirse en la pieza central de los planes climáticos mundiales, y cómo los detalles de esos planes, además de que no serán una contribución, sino que retrasarán las acciones por la acción climática,

El informe, titulado “La gran estafa: cómo los Grandes Contaminadores promueven la agenda “cero neto” para retrasar, negar y engañar” surge después de un año repleto de anuncios de promesas de corporaciones y gobiernos. Se basa en un conjunto creciente de investigaciones que evidencian cómo el fin político del “cero neto” plantea serias preocupaciones. A medida que se presentan más y más planes “cero neto”, la comunidad científica, académica y los activistas han planteado preocupaciones importantes acerca de la incapacidad de estos planes para cumplir los compromisos establecidos en el Acuerdo de París: mantener el aumento de la temperatura debajo de los 1.5 grados Celsius.

El informe, escrito por Corporate Accountability, La Coalición Global por los Bosques y los Amigos de la Tierra Internacional, es apoyado por más de sesenta organizaciones medioambientales, incluyendo a ActionAid Internacional, Oilwatch y el Instituto de Estudios Políticos, FASE, y Plataforma Latinoamericana y del Caribe por la Justicia Climática.

“La gran estafa” se suma a una serie de informes recientes que ponen al descubierto la dudosa aritmética, los vagos objetivos y las inviables aspiraciones tecnológicas que se despliegan en los planes “cero neto”. El informe está construido a partir del análisis de los planes de una serie de industrias contaminantes clave, como las de los combustibles fósiles y de energía, la industria de la aviación y tecnológica, la de venta y distribución de bienes de consumo, la financiera y la agroindustria. En el informe también hace una profunda revisión de algunas de las estrategias utilizadas por esas industrias para asegurar que su agenda “cero neto” se convierta en el punto más importante de la respuesta global a la crisis climática.

Algunos de los puntos destacados del informe son los siguientes:

● Los planes:

• Para el 2030, Shell planea adquirir compensaciones de emisiones en un volumen mayor a las disponibles en toda la capacidad del mercado mundial de compensaciones voluntarias de carbono en 2019.

• El plan climático de Walmart es completamente negligente con las emisiones de su cadena de valor, las cuales representan un estimado del 95% de la huella de carbono de la corporación.

• Eni tiene previsto aumentar su producción de petróleo y gas en los próximos años. Simultáneamente, proyecta compensarlo con planes de reforestación que son considerados como bosques falsos.

• Black Rock, el mayor gestor de inversiones en el mundo, se ha comprometido a lograr las emisiones “cero neto” para el 2050. A pesar de que en 2020 proyectó la venta de la mayoría de sus acciones de combustibles fósiles “en el futuro cercano”, aún poseen $85 mil millones de dólares en acciones de carbón, debido a una laguna en su política.

• El compromiso de JB para eliminar la deforestación en su cadena de suministro para el 2035, en efecto, significa que continuarán contribuyendo a la deforestación por los siguientes 14 años (hasta 2035), en lugar de poner fin, de manera inmediata a la deforestación asociada con su cadena de suministro –lo cual sí representa una de las formas más eficaces e inmediatas para disminuir sus emisiones.

● Las estrategias:

• Los Grandes Contaminadores, incluidas las industrias de la aviación y de combustibles fósiles, ejercieron una gran presión para garantizar la aprobación de un impuesto fiscal en los Estados Unidos, llamado 45Q, que subsidia la captura y almacenamiento de carbono. Es probable que esas mismas corporaciones hayan obtenido millones de dicho impuesto, a pesar de no contar con los requisitos que se solicitaban para ser beneficiarios.

• La Asociación Internacional de Comercio de Emisiones, quizá el mayor grupo que ejerce presión mundial sobre el mercado y las compensaciones (pilares de los planes climáticos “cero neto” de los contaminadores) ha aprovechado su importante presencia en las conversaciones internacionales sobre el clima para impulsar su agenda por encima de las otras.

• Algunas corporaciones han hecho contribuciones financieras masivas a instituciones académicas renombradas, como el Instituto de Tecnología de Massachusetts, la Universidad de Princeton, la Universidad de Stanford y el Imperial College de Londres para delinear y ejercer determinado tipo de influencia sobre las investigaciones que se están realizando sobre “cero neto”.

• Por mencionar un ejemplo, Exxon Mobil se reservó el derecho de revisar formalmente las investigaciones antes de que fueran terminadas y, en algunos casos, lo hizo con el propósito de incluir a su propio personal en el equipo de investigadores del Proyecto Global del Clima y la Energía de la Universidad de Stanford.

El informe fue presentado en una rueda de prensa [LINK] en le marco de los debates virtuales de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el cambio climático (UNFCCC), donde los organizadores del próximo hito en el proceso COP26, el secretario general de la ONU y la presidencia de la COP, ya han establecido al “cero neto” como una prioridad, a pesar del número reciente de controversias incluyendo la reciente oposición contra la iniciativa de Mark Carney.

Citas de los autores:

“Este informe demuestra que los planes “cero neto” de los contaminadores no son más que una gran estafa. La realidad es que las corporaciones como Shell no tienen interés en actuar genuinamente para resolver la crisis climática mediante la reducción de sus emisiones derivadas de combustibles fósiles. En lugar de ello planean continuar con su negocio como hasta ahora mientras intentan hacer un lavado verde de su imagen mediante la plantación de árboles y los planes (esquemas) de compensación que nunca podrán maquillar los daños que provocan la excavación y la quema de combustibles fósiles. Debemos despertar rápidamente para darnos cuenta de que estamos siendo engañados. Nos arriesgamos a que, si se adopta el “cero neto”, caigamos en la falta de acción hasta que sea demasiado tarde”. – Sara Shaw, Amigos de la Tierra Internaciones, Co-coordinadora del programa de Justicia Climática y Energética.

“Después de La Gran Estafa, es difícil no ver el reciente fervor sobre “cero neto” como algo más que un esquema impulsado por los Grandes Contaminadores, y que no sólo es insuficiente, sino que llega muy tarde”, dijo Rachel Rose Jackson de Corporate Accountability. Estos jugadores apilaron la baraja para asegurarse de que el mundo cifrara sus esperanzas en planes que no son nada más que greenwashing. Si no corregimos el rumbo ahora mismo, el mundo se encaminará hacia su destrucción acelerada, por lo que será incompatible con la vida tal como la conocemos. – Rachel Rose Jackson, Directora de Política e Investigación climática, Corporate Accountability.

“Estamos profundamente preocupados por la captura corporativa de las políticas y las finanzas climáticas, y el nexo creciente entre los gobiernos y las corporaciones para promover falsas soluciones mediante “cero neto” y sus conceptos ambiguos, como el de las Soluciones Basadas en la Naturaleza. En lugar de realizar recortes profundos a las emisiones, siguen persiguiendo esquemas “verdes” de compensación neocolonial para obtener más beneficios y continuar contaminando a través de compensaciones forestales, forestación, reforestación, plantaciones de árboles y peligrosas innovaciones tecnológicas. Este circo que han armado alrededor de “cero neto” tiene que detenerse. El planeta y las personas que lo habitan necesitan objetivos y compromisos reales para detener las emisiones, además de objetivos de cero emisiones reales”. – Coraina De la Plaza, Campaña Climática, Coalición Global por los Bosques

Citas de las organizaciones firmantes:

“Aunque los Grandes Contaminadores pretenden ocultar sus prácticas arbitrarias mediante falsos apoyos para la acción climática, lo cierto es que continúan haciendo más daño al impulsar proyectos de compensación de carbono en los países en vías de desarrollo, lo que se traduce en un mayor acaparamiento de bosques y tierras. Tales esfuerzos promueven la injusticia climática e impactarán a las comunidades pobres y a las personas indígenas que habitan en el Sur Global. Esto debe parar”. – Meena Raman, Red del Tercer Mundo

“Las más grandes empresas de combustibles fósiles europeas están usando sus endebles planes “cero neto” para ganarse el favor de nuestros tomadores de decisión. Pero, a cambio de sus compromisos vacíos, Shell, BP y otros han ejercido presión, con éxito, logrando apoyo financiero y normativo para el desarrollo de la tecnología para la captura de carbono y el almacenamiento de hidrógeno fósil, ambos les permitirán extraer y vender aún más petróleo y gas. Una catástrofe climática por completo. “Cero neto” no es más que una estafa masiva que permite a la Union Europea y sus industrias contaminantes hacer muchas promesas mientras ellos avanzan hacia el lado contrario”. Pascoe Sabido, Investigador y Activista, Observatorio Corporativo Europeo.

“While these companies are pledging to be carbon neutral three decades from now, they keep investing in business as usual – including the expansion of fossil fuels development and lobbying and PR efforts to paint themselves green – without actually cleaning up their act. We can’t afford to play hide and seek with the climate crisis. Big polluters will never voluntarily change their destructive business models, unless someone forces them to. In the meantime, they pollute not only our air, our water, our food, but also our democracy. They must be stopped.” – Agnes Hall, Campaigns Director at 350.org

“La Gran Estafa” no sólo es oportuna, sino que reafirma lo que hemos dicho durante años: la industria de combustibles fósiles no dará marcha atrás. “cero neto” es una treta para mantenernos en un estado de animación suspendida mientras ellos perpetúan sus prácticas habituales”. Akinbode Oluwafemi, Director Ejecutivo de Corporate Accountability y Participación Pública en África.

“Las proclamaciones de los objetivos de “cero neto” son peligrosas. “Cero neto” parecía una propuesta ambiciosa y visionaria, pero en realidad permite a los Grandes Contaminadores, y a los países ricos continuar con la emisión de gases de efecto invernadero que, según afirman, serán erradicados mediante tecnologías no probadas y peligrosas, como el comercio de carbono y las compensaciones que trasladan la carga de la acción climática al Sur Global. Los Grandes Contaminadores y los gobiernos de países ricos no deben sólo reducir sus emisiones a cero verdadero, sino que deben pagar las reparaciones por la gran deuda que tienen con el Sur Global”. – Lidy Nacpil, Coordinadora del Movimiento de los Pueblos Asiáticos para la deuda y el desarrollo.

“”Cero neto” es el último intento de confabulación de las corporaciones y los gobiernos en el Norte Global para socavar las acciones reales para aminorar la crisis climática. Incluye décadas de diferentes variaciones de grandes estafas, desde la negación total a los mercados de carbono y una cantidad importante de otras falsas soluciones impulsadas por las relaciones públicas y la fuerza de las grandes economías. Lo que no se puede evitar, y se ha convertido en una realidad permanente, son los ciclones, los incendios forestales y una gran cantidad de otros desastres climatológicos que tienen fuertes impacto en regiones como África. A medida que nuestro mundo es golpeado por esas fuerzas, las mujeres y los otros en el Sur Global que reciben sus impactos, están comenzando a hacer las conexiones, a traspasar el velo, a demandar justicia climática y a tomar conciencia de que deben agruparse para exigir soluciones Cero Reales. – Trusha Reddy, Directora del programa: Mujeres construyendo el poder para la Justicia climática y energéfica, WoMin Alianza Africana.

Contacto: Taylor Billings, tbillings@corporateaccountability.org, +1 617.695.2525

###

9 jun., 2021
Posted in Press releases, recursos y publicaciones, Bosques y Cambio Climático