Las Instituciones de la ONU deben cumplir con la meta de detener la deforestación para el año 2020, dicen grupos forestales en el Día Internacional de la Diversidad Biológica

Mayo 22, 2016. En el Día Internacional de la Diversidad Biológica, y un día antes de la reunión de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en Nairobi [1], la Coalición Mundial por los Bosques (GFC) [2] les recordó [3] a los responsables de las políticas que detener la deforestación en 2020, en línea con la meta 15.2 de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) [4], y la restauración forestal impulsada por la comunidad, deben convertirse en prioridades claves para enfrentar el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad. A pesar de la promesa histórica de la ONU para detener la deforestación en el año 2020, la mayoría de los países y las instituciones de la ONU, en particular las Partes de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) que actualmente se encuentran en Bonn en su primera reunión formal después de la Cumbre de París [5], parecen estar haciendo caso omiso de este objetivo, poniendo en riesgo los bosques y la biodiversidad del mundo.

“Muchos países, incluidos los países densamente boscosos como Brasil y Bolivia, han hecho caso omiso del objetivo 2020 sobre deforestación de los ODS en sus promesas de reducción de emisiones [6] para el Acuerdo Climático de París,” declaró Mary Lou Malig, coordinadora de campañas de GFC.

Como se destaca en la edición 50 de Cobertura Forestal, que se lanza hoy, el problema aumenta a medida que la CMNUCC y otras instituciones de la ONU están difuminando la definición de bosques mediante la inclusión de plantaciones de monocultivos como bosques. “En términos de biodiversidad, los monocultivos son una amenaza más que una contribución a la biodiversidad. Si seguimos esta definición defectuosa, un aumento de las plantaciones podría parecer erróneamente como un incremento de la cubierta forestal, pero lo que esto significa en realidad es pérdida de la biodiversidad”, señaló Souparna Lahiri del Foro de Movimientos Forestales All India, que actualmente asiste a las conversaciones climáticas de la ONU para GFC. El Acuerdo Climático de París permite a las partes compensar sus emisiones de gases de efecto invernadero mediante la plantación de árboles y otros proyectos de secuestro de carbono. “Este impulso a los monocultivos, especialmente de especies exóticas como el eucalipto y el pino, amenaza directamente a la biodiversidad y debilita los medios de subsistencia de las comunidades dependientes de los bosques”, añade Lahiri [7].

Aplaudiendo el papel positivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, en este sentido, GFC resalta que el CDB ha generado recomendaciones claras (dirigidas a, por ejemplo, el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y las Partes de la Convención sobre el Cambio Climático), para tener en cuenta la biodiversidad en las políticas de cambio climático [8]. El organismo científico del CDB también ha señalado la necesidad de respetar los derechos, el papel y los conocimientos tradicionales de los pueblos indígenas, las comunidades locales y las mujeres en la restauración de los ecosistemas y la conservación [9].

“Ahora que la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente es el órgano máximo de toma de decisiones del mundo sobre el medio ambiente, solo nos queda esperar que los Ministros de Medio Ambiente que se reúnen mañana en Nairobi inicien un debate serio sobre la coherencia política y garanticen que sus propios negociadores no digan “A” en un foro y “B” en otro”, dice Simone Lovera, directora ejecutiva de GFC, quien está en camino a Nairobi y se encontraba en Bonn en las conversaciones sobre el clima.

Notas

[1] El segundo período de sesiones de la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA-2) se llevará a cabo en la sede del PNUMA en Nairobi, Kenia, bajo el tema general de ‘Cumpliendo con la dimensión ambiental de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”. Enlace: http://www.unep.org/docs/UNEA_2_Brochure.pdf
[2] Coalición Mundial por los Bosques es una coalición mundial de casi 80 organizaciones no gubernamentales y organizaciones de pueblos indígenas de 53 países diferentes, que luchan por las políticas de conservación basados en los derechos de conservación forestal socialmente justos. Enlace: https://globalforestcoalition.org/
[3] Véase la publicación recientemente lanzada por GFC ‘Cobertura Forestal 50 – Los ODS y los bosques: ¿amenaza u oportunidad única?’, Enlace: https://globalforestcoalition.org/resources/forest-cover-issues/forest-cover-50/
[4] Los Objetivos de Desarrollo Sostenible, aprobados por 193 estados miembros de la ONU en Septiembre de 2015, son un conjunto de objetivos intergubernamentales a los que se aspira con 169 metas. Se trata de una guía universal para lograr un compromiso histórico que busca poner fin a las desigualdades estructurales entre países, entre ricos y pobres y entre hombres y mujeres para el año 2030. Enlace: https://sustainabledevelopment.un.org/sdgs La meta número 15.2 para detener la deforestación en 2020, dice lo siguiente: “Para el año 2020, promover la aplicación de una gestión sostenible de todo tipo de bosques, detener la deforestación, restaurar los bosques degradados y aumentar sustancialmente la forestación y la reforestación a nivel mundial.” Enlace: https://sustainabledevelopment.un.org/sdg15
[5] Del 16 al 26 de Mayo de 2016, en Bonn, Alemania, se están llevando a cabo varias reuniones sobre el Acuerdo de París. Se trata de cuarenta y cuatro sesiones del Órgano Subsidiario de Ejecución (OSE 44) y el Órgano Subsidiario de Asesoramiento Científico y Tecnológico (OSACT 44), y la primera reunión del Grupo de Trabajo Especial sobre el Acuerdo de París (APA 1). Enlace: http://unfccc.int/meetings/bonn_may_2016/meeting/9413.php
[6] Las Intenciones Nacionales de Contribuciones Determinadas (INDCs) se pueden encontrar aquí: http://unfccc.int/focus/indc_portal/items/8766.php
7] Para más información sobre los impactos ambientales y sociales de las plantaciones de monocultivos, véase el comunicado de prensa de GFC: https://globalforestcoalition.org/real-forests/
[8] Véase, por ejemplo, la decisión original del CDB sobre el cambio climático y la geoingeniería: https://www.cbd.int/climate/geoengineering/
[9] https://www.cbd.int/doc/meetings/sbstta/sbstta-20/insession/sbstta-20-l-14-en.pdf. El informe final de la reunión del OSACTT estará en línea en las próximas semanas en www.cbd.int

 

 

 

 

 

22 may., 2016
Posted in Supporting Community Conservation, Bosques y Cambio Climático, Defending Rights, Press releases