La sociedad civil se unirá en torno a una agenda común de justicia climática para la Cumbre de los Pueblos de Belem durante la COP30

Rechazando la “violencia del carbono” infligida a las comunidades a través de las compensaciones forestales y la financiación que conduce a la “deuda climática”, los pueblos planean defender soluciones reales sobre el clima en la COP30.

Bakú, 21 de noviembre de 2024— En una conferencia de prensa el miércoles, cerca del final de la 29ª Cumbre del Clima de la ONU (COP29) en Azerbaiyán, las y los representantes de la Coalición Mundial por los Bosques ofrecieron una evaluación franca de la falta de progreso en la lucha contra las causas subyacentes del cambio climático, sugiriendo que la esperanza para el futuro está en los movimientos sociales y las comunidades que están ofreciendo soluciones reales al problema, en lugar de falsas soluciones basadas en el mercado impulsadas por los gobiernos y los actores corporativos en las negociaciones.

“Han pasado 32 años desde la Declaración de Río, y estamos en la 29ª COP. También estamos al borde de un punto de inflexión”, afirmó Souparna Lahiri, asesora principal sobre clima y biodiversidad de la Coalición. “¿Pero estamos respondiendo adecuadamente? ¿No seguimos retrasando, distrayendo y negando que la crisis climática está empeorando? La CMNUCC está fallando… nuestros gobiernos están fallando a la gente”.

Lahiri continuó:

Nuestras demandas y preocupaciones son cada vez más ignoradas en este espacio. Las comunidades, además de soportar el peso de la crisis climática, se enfrentan a una creciente opresión sobre el terreno. Cualquier referencia a los pueblos indígenas, los campesinos, las mujeres o los jóvenes se suprime en las salas de negociación. Cualquier referencia a acciones reales está bloqueada en las salas de negociación.

Fuera de las salas de negociación, los grupos y líderes de la sociedad civil se están uniendo para “forjar nuestros propios espacios”, sugirieron los portavoces de la Coalición. Un ejemplo es la Declaración Forestal de Bakú, publicada el 19 de noviembre y firmada por más de 30 organizaciones de Asia Central y de todo el mundo.

Coordinador regional de la Coalición para Asia Central, declaró que la Declaración de Bakú sobre los Bosques “insta a un cambio de paradigma en las negociaciones sobre el clima para dar prioridad a la protección de los bosques, los derechos indígenas y la justicia climática”.

“El momento de actuar es ahora; si no protegemos nuestros bosques, le fallamos al planeta y a las generaciones futuras”, ha afirmó. Sugirió que los grupos de la sociedad civil planean emitir otra declaración conjunta sobre la protección de los bosques basada en los derechos, concretamente en la región amazónica, durante la Conferencia sobre el Clima que se celebrará el año que viene en Belem (Brasil).

Linda González, de Censat Agua Viva (Colombia) y miembro de GFC, coincidió en que el trabajo más emocionante y eficaz para abordar la crisis climática procede de las bases. Ella dijo:

Las COP no han provocado grandes cambios políticos, pero han dado lugar a articulaciones entre los movimientos sociales, que son clave para avanzar en la justicia medioambiental, social, económica y de género. Necesitamos condiciones para una participación real, y los países y los negociadores deben escucharlos activamente. La solución no puede venir de quienes causaron la crisis climática y ambiental, ni de los mercados de carbono o de biodiversidad, que benefician a instituciones financieras y empresas. Exige el reconocimiento de una deuda histórica y ecológica que requiere una reparación urgente.

La Coalición Mundial por los Bosques (GFC por sus siglas en inglés), una red de más de 130 grupos de todo el mundo, ha señalado los fracasos de programas como REDD+, que se ha convertido en una falsa solución favorita para el cambio climático entre los actores corporativos en las conversaciones de la ONU, al igual que las dudosas soluciones tecnológicas de geoingeniería o la bioenergía procedente de plantaciones de monocultivos de árboles.

Según la GFC, las falsas soluciones suelen considerar -y mercantilizar- elementos de la naturaleza de forma aislada. El nigeriano Nnimmo Bassey, director de la Health of Mother Earth Foundation, habló de la “violencia del carbono” que se hace a las comunidades cuando se aprovechan los bosques y otros elementos de los ecosistemas como meros “sumideros de carbono”.

Bassey subrayó la necesidad de “garantizar que se escuchen las voces de las víctimas de la violencia del carbono en todo el mundo”.

La violencia del carbono se está perpetuando en todos los pozos petrolíferos, especialmente en el sur global; se está perpetuando en los bosques designados para créditos de carbono. Todo esto está llevando la violencia a las comunidades que dependen de los bosques. Y no podemos ir al Amazonas y empezar a amplificar los mismos problemas.

Para avanzar en una acción significativa sobre el cambio climático, Maureen Santos, de FASE Brasil , destacó la necesidad de reexaminar conceptos quizás deliberadamente vagos como “financiación climática”, “acción climática” e “integridad medioambiental” y ser más específicos sobre qué tipo de financiación y qué tipo de acción se necesita.

“Queremos financiación para la justicia climática, no queremos deuda climática”, dijo Santos. Denunció la doble contabilidad de las compensaciones forestales y de biodiversidad y los esfuerzos de conservación al estilo de las fortalezas, haciendo hincapié en que “los bosques tienen gente dentro [de ellos], no es sólo biodiversidad lejana”.

Santos ha destacado los preparativos para la Cumbre de los Pueblos junto a la COP30 en Belem: “La idea es crear una agenda común para el próximo año para que podamos permanecer en este proceso, no sólo en América Latina y la Amazonia, sino en todo el mundo” con movilizaciones simultáneas “para canalizar nuestras propuestas a estos espacios que necesitan hacer el cambio”.

21 nov., 2024
Posted in Press releases, Bosques y Cambio Climático, UNFCCC