Taller Técnico del CDB sobre Enfoques Basados en Ecosistemas para la Adaptación al Cambio Climático y la Reducción del Riesgo de Desastres

Isis Alvarez- Coalición Mundial por los Bosques

El primer taller sobre la Adaptación basada en Ecosistemas (AbE) y la Reducción del Riesgo de Desastres basada en Ecosistemas (RRD) se llevó a cabo del 28 de Septiembre al 2 de Octubre en Johannesburgo, Sudáfrica. Expertos de diferentes ámbitos y de todo el mundo asistieron a este intercambio organizado por el Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) y apoyado por el gobierno de Sudáfrica, Alemania, Suecia y la Unión Europea. Se organizó de acuerdo con la decisión XII/20, párrafo 7 en el CDB.

Debido a que este taller fue el primero sobre AbE & Eco-RRD hubo una gran discusión sobre lo que constituía AbE & Eco-RRD y lo que no, junto con otros temas muy importantes discutidos durante toda la semana, que aunque parecían muy lógicos para algunos que provenían de campos de experiencia específicos, no fueron completamente entendidos por todos de la misma manera. Esto permitió que se dieran discusiones muy animadas. Un documento de base completo se distribuyó antes del taller, lo que proporcionó muy buenas percepciones sobre los diferentes temas del programa. La mayoría de los participantes hicieron una presentación de sus campos de trabajo en relación con AbE & Eco-RRD, procedentes de los gobiernos, la ONU y organismos intergubernamentales, instituciones académicas y centros de investigación, ONGs y OPIs.

 

Las diferentes presentaciones y discusiones fortalecieron la noción de AbE y Eco- RRD como herramientas eficaces para la mitigación y adaptación al cambio climático, y hubo una concepción común de que estos enfoques eran más convenientes que las formas ordinarias de enfrentar el cambio climático. Por ejemplo, hubo un fuerte reconocimiento de los humedales saludables y ecosistemas de manglares como elementos claves en AbE & Eco-RRD. Distintos ejemplos de diferentes regiones del mundo corroboran la importancia de los manglares en la reducción de los impactos de las inundaciones, tsunamis, etc. En este sentido, la restauración se presenta como una importante estrategia rentable que debe ser promovida. Esto constituiría, según el contenido del taller, un ejemplo de ‘estrategias verdes’ vs. ‘estrategias grises’ que se relacionan con la infraestructura construida.

 

Algunas presentaciones se refirieron a las tecnologías ‘verdes’ y ‘grises’ combinadas para una exitosa AbE & Eco-RRD. Consecuentemente, las conclusiones de los talleres incluían que la AbE era sólo una parte de las estrategias generales para enfrentar el cambio climático. Sin embargo, algunas discusiones más profundas cuestionaron si las estrategias consideradas como ‘verdes’, pero que pueden tener potenciales impactos graves como las plantaciones de árboles de especies exóticas, podrían constituir un ejemplo de una ‘buena’ AbE. De hecho, una de las presentaciones describió cómo en algunas plantaciones de Sudáfrica actualmente hay cámaras con el fin de detectar incendios forestales, lo que implica que la ‘estrategia’ implementada no está realmente abordando el problema a resolver, sino que por el contrario está añadiendo más problemas. Por tanto, no todas las llamadas ‘tecnologías verdes’ podrían resultar en una efectiva AbE & Eco-RRD a pesar de la creencia general de que estos podrían constituir ejemplos de ‘estrategias sin arrepentimientos’, término que también fue desafiado debido a la eficacia a largo plazo de estas estrategias.

 

La cuestión de los incentivos deliberados y el potencial de AbE & Eco-RRD para enfrentar a estos, fueron nombrados varias veces, después de todo, la UE se ha comprometido a ‘deshacerse de las medidas que tienen efectos negativos sobre la biodiversidad y los servicios de los ecosistemas’. Un ejemplo de las políticas contrariadas, en este caso por los donantes, fue presentado en relación con un proyecto REDD+ en Paraguay financiado por USAID y ejecutado por WWF donde el dinero destinado a la deforestación no se podía utilizar para la adaptación.

 

La participación de los interesados en todos los niveles fue vista como un tema importante que requiere una mayor discusión. Las conclusiones del taller reconocieron que las comunidades locales interesadas, profesionales e investigadores deberían participar en los proyectos para asegurarse de que se está utilizando el mejor conocimiento. También se necesita de la co-administración, la colaboración y la flexibilidad para construir la propiedad y la confianza [1]. En esta misma línea, la participación del sector privado en AbE & Eco-RRD resultó ser muy conveniente para la mayoría de los participantes, pero hubo que reflexionar aún más sobre esto, ya que se reconoció su fuerte responsabilidad en la problemática del cambio climático. Por desgracia, el tiempo no permitió una discusión más profunda, pero hubo un entendimiento común sobre tener lineamientos establecidos acerca de la forma como ellos deberían involucrarse.

 

En el punto 6.2 de la programación se discutieron ‘las contribuciones de los pueblos indígenas y las comunidades locales en los enfoques ecosistémicos’. Algunas conclusiones fueron: la necesidad de partidarios/donantes para comprender los contextos locales; garantizar el CLPI antes de planificar cualquier proyecto; avalar una mejor cooperación en todos los niveles; reconocer la importancia del rol de los conocimientos tradicionales y la necesidad de protegerlos, entre otros.

 

Por tanto, la AbE y Eco-RRD tienen un potencial importante para proporcionar múltiples beneficios, contribuir a la adaptación y mitigación del cambio climático, aumentar la resiliencia y reducir la vulnerabilidad, darle poder a la gente, tener un sentido económico, ya que suele ser más barato, están listos para ser usados y son de fácil acceso. Varios acuerdos internacionales podrían hacer un buen uso de ambos AbE & Eco-RRD, ya que abordan los vínculos cruciales entre el cambio climático, la biodiversidad y la gestión sostenible de los recursos, y contribuyen a la preservación y mejora de los ecosistemas. Sin embargo, se reconoce que existe un vacío de información que debe ser afrontado con el fin de hacer que AbE & Eco-RRD sean herramientas relevantes en las diferentes propuestas de lucha contra el cambio climático.

 

 

[1] Mayor información de las conclusiones preliminares del taller se pueden encontrar en https://www.cbd.int/climate/doc/flyer-climate-2015-10-20-en.pdf

31 oct., 2015
Posted in Noticias