Le résultat des consultations de l’UNEA sur le NbS ne convient pas comme base pour les négociations de la CDB.

By Souparna Lahiri, Global Forest Coalition

Le projet de recommandations du SBSTTA « demande au Secrétaire exécutif d’examiner les résultats des consultations intergouvernementales sur les solutions fondées sur la nature entreprises par le Programme des Nations Unies pour l’environnement, conformément à la résolution 5/5 de l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement, sur les solutions fondées sur la nature pour soutenir des activités durables. développement, 1 et de fournir des orientations sur leur application dans le contexte de la Convention et de la mise en œuvre du Cadre, ‘ pour examen par la COP17.

Alors que l’OSASTT discute de la mise en œuvre du KGBF et que l’objectif 8 sur le climat est convenu, il est surprenant qu’au lieu d’élaborer des orientations impulsées par les parties, l’OSASTT importe les résultats de la consultation de l’UNEA pour alimenter ces orientations. Nous devons nous rappeler que le résultat, tel que fourni par le rapport des coprésidents de l’UNEA ou le prochain rapport de l’UNEA sur la consultation intergouvernementale, est le résultat d’un résultat consultatif et non d’un résultat négocié d’un processus dirigé par les parties. .

Pour ceux qui ont participé à la consultation de l’UNEA, il est clair que le véritable résultat de la consultation n’est pas un consensus sur la NbS mais une divergence de points de vue, semant souvent la confusion à la fois entre les parties et les parties prenantes non parties. Il n’y a pas eu non plus de consensus au sein des sous-groupes régionaux. Dans ces circonstances, il est totalement injuste d’utiliser un document final non négocié pour contribuer à un processus de négociation mené par les Parties et entrepris au sein de la CDB, censément renforcer la mise en œuvre du KGBF.

En outre, la CDB doit encore démêler les points de vue divergents découlant de l’Objectif 8 lui-même dans le contexte de l’assimilation et de l’harmonisation de la NbS avec l’approche écosystémique. La meilleure façon de résoudre ce problème est de supprimer le paragraphe 7 des recommandations et de laisser les négociations actuelles du SBSTTA constituer la base de toute recommandation pour la COP16, en se basant sur l’objectif 8 du GBF.=

Cet article a été initialement publié dans les publications ECO de la CBD Alliance, téléchargeables ici : https://cbd-alliance.org/sites/default/files/2023-10/ECO%20SBSTTA%201610.pdf
https://cbd-alliance.org/

16 oct., 2023
Posted in Forêts et Changement Climatique