Communiqué de presse : Les leaders autochtones et les défenseurs de l’environnement appellent à la fin du mécanisme REDD+ dans un contexte de violations des droits et de déforestation

**Pour publication immédiate

Les leaders autochtones et les défenseurs de l’environnement appellent à la fin du mécanisme REDD+ dans un contexte de violations des droits et de déforestation

Un nouveau rapport expose les failles inhérentes à REDD+

15 novembre 2024, BAKU – Lors d’une conférence de presse organisée aujourd’hui dans le cadre du sommet de l’ONU sur le climat, des représentants de l’Indigenous Environmental Network, d’Acción Ecológica Ecuador, de WALHI Indonesia et de la Global Forest Coalition ont conjointement appelé au démantèlement du mécanisme REDD+ (Réduction des émissions liées à la déforestation et à la dégradation des forêts). L’événement a mis en évidence les échecs continus du programme à réduire la déforestation et ses conséquences dévastatrices pour les peuples autochtones et les communautés locales, et a appelé les gouvernements à reconnaître les droits fonciers collectifs et l’autogouvernance des communautés à la place.

REDD+ fait partie des soi-disant solutions basées sur la nature que les groupes dénoncent comme étant une fausse solution à la crise climatique, ce à quoi les pays se réunissent à Bakou pour s’attaquer. Ces fausses solutions permettent aux grands pollueurs de continuer à faire des profits, en transférant le fardeau sur les pays en développement et les communautés marginalisées. Elles évitent les réductions réelles et urgentes des émissions, que les pays n’ont pas réussi à atteindre à plusieurs reprises dans le cadre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC).

Depuis 2008, près de 10 milliards de dollars de financement public ont été promis pour les programmes REDD+. Aujourd’hui, le programme REDD+ nécessiterait 15 milliards de dollars par an. Le financement provient d’entités telles que la Banque mondiale, le Fonds vert pour le climat, la Norvège, l’Allemagne, le Royaume-Uni et les États-Unis, et est facilité par le programme UN-REDD. Mais malgré cet afflux massif de fonds, les taux de déforestation n’ont pas diminué et, dans certaines régions, continuent d’augmenter, comme le souligne le récent rapport de la Global Forest Coalition, La grande illusion climatique de REDD+.

Le Brésil, l’Indonésie et la République démocratique du Congo, principaux bénéficiaires des fonds REDD+, continuent d’afficher des taux de déforestation parmi les plus élevés au monde. L’utilisation des programmes REDD+ comme mécanisme de compensation du carbone forestier a exacerbé le problème, entraînant le remplacement d’écosystèmes biodiversifiés par des plantations de monoculture et causant de graves impacts sur les peuples autochtones, les femmes et les enfants, y compris des violations documentées des droits de l’homme.

« Les programmes REDD+ ont été transformés en compensations de carbone forestier. Des forêts ont été déboisées et des plantations de monoculture ont remplacé les écosystèmes biodiversifiés sous le couvert de projets REDD+ », a déclaré Souparna Lahiri, conseiller politique auprès de la Global Forest Coalition. « Ces projets ont d’énormes répercussions négatives sur les communautés autochtones, les femmes et les enfants, y compris des cas de violence sexuelle. »

Un mécanisme en crise

Le mécanisme REDD+, conçu à l’origine pour réduire la déforestation et améliorer la gestion durable des forêts, a été critiqué pour avoir encouragé les violations des droits, les déplacements de population et la dégradation de l’environnement. Depuis sa création, plus de 10 milliards de dollars ont été alloués au programme, avec peu d’impact mesurable.

« Au cours des 15 dernières années, le REDD, et maintenant le REDD+, ont été intégrés dans les cadres des Nations unies, y compris l’article 6.4 », a déclaré Ivonne Yánez, fondatrice et présidente d’Acción Ecológica, en Équateur. « Les compagnies pétrolières savent depuis plus de 60 ans que le changement climatique est dû à l’extraction et à la combustion du pétrole, et elles se sont donné beaucoup de mal pour le cacher. Avec la complicité des gouvernements et des Nations unies, elles ont créé des crédits carbone, dans lesquels les forêts sont incluses et comprises comme des puits de carbone, y compris REDD+. Les crédits carbone se font au détriment des droits de l’homme et des droits de la nature ».

M. Yanez poursuit : « Bien que ces efforts aient réussi à institutionnaliser les compensations, les gens ne sont pas stupides. Beaucoup comprennent ce qui se passe. Les sociétés transnationales de conservation exploitent des communautés appauvries et vulnérables, y compris certains peuples indigènes. Elles offrent des paiements minimes pour ce que ces communautés font depuis des millénaires : protéger les forêts.

Uslaini, de WALHI Indonésie, a décrit les impacts négatifs considérables sur l’environnement et les droits de l’homme en Indonésie, l’un des principaux bénéficiaires du financement et des projets REDD+ au niveau mondial. Le commerce du carbone permet aux entreprises et aux pays de l’annexe I de dépasser les limites d’émissions grâce à des compensations sur les marchés plutôt que de réduire les émissions, a-t-il expliqué, ajoutant qu’en Indonésie, les politiques et leur mise en œuvre n’ont pas réussi à freiner la déforestation.

« En Indonésie, nous rejetons les marchés du carbone. Les compensations, au lieu de réduire les émissions, ont conduit à l’expansion des industries extractives, qui sapent les droits fonciers coutumiers et ont contribué à des événements climatiques extrêmes qui ont causé la mort et le déplacement de plus de 5 000 personnes dans notre pays », a déclaré M. Uslaini. « REDD+ permet aux pollueurs de poursuivre leurs activités et alimente également d’autres injustices, telles que l’accaparement des terres et la criminalisation des leaders indigènes et sociaux. »

« Au lieu de sauvegarder les forêts, les projets REDD+ ont permis le déboisement des forêts primaires, favorisé les plantations en monoculture et provoqué des violences contre les communautés indigènes, en particulier les femmes et les enfants », a expliqué M. Uslaini. « Les industries extractives restent à l’origine de notre crise climatique…. Le commerce du carbone ne sert qu’à protéger les industries extractives tout en violant les droits de l’homme. Il permet aux entreprises et aux nations les plus riches d’éviter des réductions d’émissions significatives en compensant plutôt qu’en réduisant la pollution à la source. Il ne s’agit pas d’une solution climatique, mais d’une solution qui perpétue la crise même qu’elle est censée résoudre.

Les peuples autochtones exigent des solutions alternatives

Tom Goldtooth, directeur exécutif de l’Indigenous Environmental Network, a souligné le préjudice systémique des projets REDD+ en déclarant : « REDD+ est une forme de “capitalisme du carbone” qui exploite les terres indigènes, crée des divisions internes dans les communautés et met même des vies en danger par l’intimidation et la violence. Au Brésil, les dirigeants autochtones qui remettent en question le programme REDD+ sont menacés de mort ».

« Ce système soulève de sérieuses inquiétudes. Bien que les partisans de REDD+ affirment souvent que ces projets protègent les forêts, les faits démontrent le contraire. REDD+ permet à l’industrie des combustibles fossiles et à d’autres pollueurs de poursuivre leurs activités habituelles. Il existe des preuves documentées de crédits frauduleux et de violations des droits des peuples autochtones », a poursuivi M. Goldtooth.

« De nombreux projets REDD+ n’ont pas pleinement respecté les principes internationaux de consentement libre, préalable et éclairé. Il existe déjà des preuves d’accaparement de terres et de divisions au sein des communautés autochtones et locales dépendant de la forêt. Ce ne sont là que quelques exemples de la manière dont les projets REDD+ ont créé des problèmes sur les terres et territoires autochtones ».

Appel à un changement de paradigme

Les panélistes ont proposé un changement de paradigme en faveur de l’autonomisation des peuples autochtones et des communautés locales, qui gèrent les forêts depuis des millénaires.

« Les gouvernements et les donateurs doivent donner la priorité à la reconnaissance des droits fonciers collectifs et à l’autonomie des communautés autochtones », a déclaré M. Yanez. « Le soutien doit être sans conditions – pas de crédits carbone, pas de compensations – juste des ressources directes pour maintenir leurs pratiques traditionnelles.

Tom Goldtooth a souligné les implications plus larges de REDD+ : « Non seulement REDD+ et les marchés du carbone ne réduisent pas les émissions, mais ils sont basés sur l’exploitation de la nature et des personnes. Nous devons laisser les combustibles fossiles dans le sol et soutenir les solutions indigènes ».

Les intervenants ont conclu en appelant les dirigeants mondiaux, les décideurs politiques et le grand public à rejeter les fausses solutions au changement climatique et à plaider en faveur de véritables approches communautaires de la conservation des forêts.

Pour plus d’informations, visitez le site web de la Global Forest Coalition pour accéder à notre rapport récemment publié : La grande illusion climatique de REDD+ disponible en anglais, français et espagnol.

### FIN

 

À propos des organisations

L’Indigenous Environmental Network, Acción Ecológica Ecuador, WALHI Indonesia et la Global Forest Coalition sont des leaders mondiaux en matière de défense de l’environnement, de défense des droits des peuples autochtones et de lutte pour des solutions durables et équitables en matière de climat.

Pour plus d’informations

Megan Morrissey (ENG/ESP) +12023656900, megan@globalforestcoalition.org

Ismail Wolff (ENG) +33 7 88 85 28 59 ismail.wolff@globalforestcoalition.org

 

15 nov., 2024
Posted in Press releases, Forêts et Changement Climatique, UNFCCC